Qui \u00e9taient-ils, ces gens qui faisaient de la politique\u00a0?<\/p>\n
On se posera cette question dans pas si longtemps. Moi, j\u2019ai toujours parl\u00e9 de \u00ab\u00a0repr\u00e9sentants\u00a0\u00bb ou d\u2019\u00ab\u00a0\u00e9lus\u00a0\u00bb. Mais je sais que d\u2019autres diront \u00ab\u00a0dirigeants\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0gouvernants\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb. Les mots ont un poids et refl\u00e8tent des r\u00e9alit\u00e9s diff\u00e9rentes. Si l\u2019on voit les hommes politiques comme \u00ab\u00a0ceux qui gouvernent\u00a0\u00bb, nous nous retrouvons dans une situation o\u00f9, lors des \u00e9lections, nous choisissons nos maitres. Et en un sens, cela est vrai. Inutile de le rappeler\u00a0: le repr\u00e9sentant politique \u00ab\u00a0moyen\u00a0\u00bb est un homme blanc h\u00e9t\u00e9ro de plus de 50 ans. Et si nous avons entam\u00e9 en Belgique un changement dans ces habitudes de vote, celui-ci ne va pas assez vite.<\/p>\n
Puisqu\u2019Albert Camus est \u00e0 la mode, je me permets une citation d\u00e9contextualis\u00e9e venue de ses carnets\u00a0: \u00ab\u00a0La d\u00e9mocratie, ce n’est pas la loi de la majorit\u00e9, mais la protection de la minorit\u00e9.\u00a0\u00bb Et puisqu\u2019il est ici admis que nos repr\u00e9sentants sont issus de la majorit\u00e9 (oserais-je dire \u00ab\u00a0dominante\u00a0\u00bb) de notre soci\u00e9t\u00e9, peut-on au moins dire qu\u2019ils se pr\u00e9occupent de prot\u00e9ger les minorit\u00e9s qu\u2019ils dominent\u00a0? La r\u00e9ponse ne surprendra pas grand monde\u00a0: non. Mais ce n\u2019est m\u00eame pas cela le plus grand souci. Le souci, c\u2019est que tellement de gens ne s\u2019en \u00e9meuvent pas. J\u2019en connais, des r\u00e9volt\u00e9s, des gens qui consid\u00e8rent que cette situation a trop dur\u00e9 et qu\u2019elle ne le peut plus d\u00e9sormais.<\/p>\n
Et pourtant, les faits sont l\u00e0\u00a0: \u00e0 d\u00e9faut de voter pour les minorit\u00e9s, nous pourrions voter pour des hommes blancs h\u00e9t\u00e9ros d\u00e9diant leurs vies \u00e0 prot\u00e9ger les femmes, les racis\u00e9s, les queers, les marginaux, les riens de Macron. Mais m\u00eame \u00e7a, nous ne le faisons pas.<\/p>\n
Lorsque nous nous poserons la question de savoir qui \u00e9taient ces gens qui faisaient de la politiques, nous nous demanderons ce qui a pu \u00e9chouer \u00e0 ce point pour que le syst\u00e8me dans lequel nous vivions n\u2019emp\u00eache pas les injustices. Nous nous demanderons \u00e9galement comment nous pouvions baigner dans cette injustice sans pleurer tous les matins. Et nous nous demanderons pourquoi nous n\u2019avons pas mis \u00e0 bas ce syst\u00e8me plus t\u00f4t qui n\u2019\u00e9tait rien d\u2019autre qu\u2019une aristocratie moderne, avec ses dynasties, ses fastes et tout ce qui d\u00e9finissait l\u2019ancien r\u00e9gime. Si certains les appellent \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb, c\u2019est que la classe politique est d\u00e9sormais une classe \u00e0 part. Ils ont des privil\u00e8ges li\u00e9s \u00e0 leur fonction. Certains font m\u00eame \u00ab\u00a0carri\u00e8re\u00a0\u00bb dans la politique, en vue d\u2019avoir une situation. La classe politique est une classe qui est devenue d\u00e9connect\u00e9e. C\u2019est bien le principal reproche qu\u2019on leur fait.<\/p>\n
La question est aujourd\u2019hui de savoir si cette classe politique arrivera \u00e0 se r\u00e9former assez vite ou s\u2019il faudra en passer par la r\u00e9volte violente pour faire bouger les choses, pour rendre cette d\u00e9mocratie plus repr\u00e9sentative. Pour se passer de maitres, qui sait\u00a0?<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n