Article r\u00e9dig\u00e9 pour le site du Parti Pirate belge : http:\/\/lepartipirate.be\/desobeissance-organisee<\/p>\n
\n
Il y a quelques semaines d\u00e9j\u00e0, j’ai pris part \u00e0 la manifestation organis\u00e9e par les trois grands syndicats belges socialiste, lib\u00e9ral et chr\u00e9tien. Nous \u00e9tions plus de cent-mille ce jour-l\u00e0 \u00e0 protester contre un gouvernement qui ne nous plait pas, pour plusieurs raisons\u00a0:<\/p>\n
Et ce ne sont l\u00e0 que les raisons les plus \u00e9videntes. On trouvait aussi dans cette manifestation des gens qui ne croyaient plus \u00e0 l’alternance politique (si tant est qu’elle a jamais exist\u00e9 en Belgique), en la d\u00e9mocratie, en la repr\u00e9sentation citoyenne par les \u00e9lus, etc. et qui manifestaient leur d\u00e9sarroi.<\/p>\n
<\/p>\n
Les m\u00e9dias ont surtout retenu les quelques centaines de personnes ayant commis des violences contre des biens priv\u00e9s et contre le personnel de la police. Moi, je pr\u00e9f\u00e8re me souvenir d’une foule ininterrompue de personnes venus d’horizons politiques diff\u00e9rents pour dire qu’ils ne se reconnaissaient pas dans ce gouvernement et que les solutions envisag\u00e9es par celui-ci leur posaient probl\u00e8me.
\nLa r\u00e9ponse du gouvernement, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, a \u00e9t\u00e9 le d\u00e9ni et le m\u00e9pris. De toute \u00e9vidence, il ne reconna\u00eet pas de l\u00e9gitimit\u00e9 aux manifestants. Apr\u00e8s tout, ceux-ci ne repr\u00e9sentent qu’une minorit\u00e9 infime de la population. Pourtant, le principe fondateur de la d\u00e9mocratie est la protection des minorit\u00e9s par la majorit\u00e9. Rejeter un argument simplement parce qu’il est formul\u00e9 par une minorit\u00e9, c’est non seulement axiomatique, mais aussi stupide.
\nCe que je reproche \u00e0 ce gouvernement (mais pas qu’\u00e0 lui\u00a0: les pr\u00e9c\u00e9dents sont coupables du m\u00eame crime), et aux hommes politiques en g\u00e9n\u00e9ral, c’est de nous proposer des dirigeants qui, de plus en plus souvent, sont d\u00e9connect\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9 qu’ils sont sens\u00e9s g\u00e9rer au quotidien.
\nJe sais bien que ces hommes et ces femmes s’entourent de tout un cabinet sp\u00e9cialis\u00e9, mais s\u00e9rieusement\u00a0: en charge de l’\u00e9ducation, pour la communaut\u00e9 francophone, nous avons une ministre avocate de m\u00e9tier (Jo\u00eblle Milquet), et avant elle, en dix ans, nous avons eu une politicienne (Marie-Martine Schyns), une autre avocate (Marie-Dominique Simonet), un professeur (Christian Dupont, de 2008 \u00e0 2009), une \u00e9conomiste (Marie Arena) et un autre politicien (Jean-Marc Nollet). Quelle est la l\u00e9gitimit\u00e9 de ces hommes et femmes dans ce domaine, si ce n’est d’\u00eatre bien plac\u00e9s dans leur parti\u00a0?<\/p>\n
Quels que soient les torts de ce gouvernement, est-ce que la confrontation directe repr\u00e9sente le meilleur moyen de dialoguer\u00a0? Il semble que non. En instaurant un contexte de force et de violence, on pose des bases instables pour construire un d\u00e9bat sain. Le probl\u00e8me est que sans faire montre d’un peu de violence, les voix de ceux qui veulent se faire entendre ne sont pas \u00e9cout\u00e9es. Que faire, d\u00e8s lors\u00a0? Nous n’avons pas droit \u00e0 la violence (et ne voulons pas l’utiliser), mais elle permettrait de donner de la visibilit\u00e9 \u00e0 notre discours.
\nRetenus par cette logique, bon nombre d’entre nous choisissent la seule solution possible\u00a0: la r\u00e9sistance, qu’elle soit active ou passive. On observe un peu partout dans le monde des mouvements qui vont \u00e0 l’encontre de ces r\u00e9gimes qui m\u00e9prisent ou craignent leur population. De plus en plus de personnes r\u00e9fl\u00e9chissent au syst\u00e8me en place et tentent de trouver des solutions in\u00e9dites. Ces solutions passent par la d\u00e9croissance, par la simplicit\u00e9 volontaire, par le libertarianisme, par la mise en place d’un revenu de base universel, par la refonte des outils d\u00e9mocratiques, etc. Et ces id\u00e9es voyagent. Des gens les exp\u00e9rimentent, les m\u00e9langent, toujours en gardant \u00e0 l’esprit de trouver d’autres solutions aux probl\u00e8mes pos\u00e9s en restant fid\u00e8les aux valeurs qui leur tiennent \u00e0 c\u0153ur.
\nMais tout le monde n’est pas activiste. Beaucoup de ces gens qui passent l’information, qui font bouger les choses \u00e0 leur mani\u00e8re sont plut\u00f4t des passivistes\u00a0: ils ne militent pas de fa\u00e7on active. Dans tous les cas, ce sont des gens qui cherchent \u00e0 sortir des sentiers battus, pour porter un regard diff\u00e9rent sur le monde.<\/p>\n
C’est ce que font \u00e9galement les Pirates. Avant d’\u00eatre une organisation politique, c’est une association de citoyens qui remettent en cause certains dogmes politiques, \u00e9tant arriv\u00e9 \u00e0 la conclusion que les solutions tir\u00e9es de ces dogmes ne r\u00e9pondent plus correctement aux probl\u00e8mes de la soci\u00e9t\u00e9 actuelle.
\nLe Parti Pirate n’est pas un parti. C’est un laboratoire politique o\u00f9 l’on peut tout essayer, o\u00f9 l’on a le droit de faire des erreurs, o\u00f9 l’on se remet en cause. Parfois, on r\u00e9invente l’eau chaude, parfois on fait des petites d\u00e9couvertes r\u00e9volutionnaires sans s’en rendre compte. C’est \u00e9galement un mouvement pragmatique qui essaie de ne pas mettre en \u0153uvre des solutions g\u00e9n\u00e9rales \u00e0 des probl\u00e8mes particuliers. Presque un slow party<\/em>, \u00e0 ranger dans la cat\u00e9gorie de la slow food<\/em> et du slow media<\/em>.
\nS’il y a bien une chose que les Pirates reprennent de l’informatique, au final, c’est le principe du partage de l’information\u00a0: nous sommes juste des gens qui cherchent \u00e0 informer le plus de personnes possibles au sujet de ces solutions que nous pensons \u00eatre int\u00e9ressantes, ou qui ont au moins le m\u00e9rite de proposer un mod\u00e8le alternatif. Nous voulons croire qu’il est possible de changer le cours des choses comme cela, en diffusant l’information.
\nEt en nous rassemblant sous une m\u00eame banni\u00e8re, celle d’un parti, nous pouvons mieux faire entendre nos voix, et, de cette fa\u00e7on, toucher plus de monde. Un premier pas vers la libert\u00e9.<\/p>\n