Dans un mois, nous irons voter. Eh oui\u00a0! le 25 mai 2014 approche \u00e0 grand pas. Pour de nombreux pays d’Europe, il s’agit de la date des \u00e9lections europ\u00e9ennes. Mais pour la Belgique, le scrutin a une toute autre importance. En effet, nous allons cumuler \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales (ou l\u00e9gislatives), r\u00e9gionales et europ\u00e9ennes.
\nC’est la premi\u00e8re fois depuis quinze ans que cette configuration a lieu. Et cela ne se reproduira plus avant dans vingt ans. C’est un peu l’\u00e9clipse solaire du monde politique belge. Un \u00e9v\u00e8nement rare. Et \u00e9trangement, il y a peu de mouvement autour de ces \u00e9lections.
\nPersonnellement, j’\u00e9tais un gosse en 1999, mais je me souviens tout de m\u00eame de cette \u00e9poque trouble qui a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par l’affaire Dutroux et la crise de la dioxine.<\/p>\n
Petite parenth\u00e8se nucl\u00e9aire\u00a0: Revenons \u00e0 nos moutons. On se rappelle que fin 2011, apr\u00e8s une crise politique sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire de la d\u00e9mocratie (m\u00eame en Irak, on n’a pas fait mieux), on s’est retrouv\u00e9 avec un gouvernement comme seuls des Belges peuvent en faire. Enfin, si j’avais envie de prendre la parole aujourd’hui, c’\u00e9tait surtout pour parler des mesures prises par le gouvernement Di Rupo concernant le ch\u00f4mage et les retraites, les deux \u00e9tant li\u00e9s. Le gouvernement a r\u00e9form\u00e9 les deux\u00a0: une plus grande d\u00e9gressivit\u00e9 du ch\u00f4mage<\/a> d’un c\u00f4t\u00e9 et un rehaussement de l’\u00e2ge des pensions<\/a> de l’autre. Concernant, le ch\u00f4mage, on parle de plusieurs milliers de personnes exclues d’ici 2015. C’est une solution au probl\u00e8me pos\u00e9\u00a0: quelqu’un qui est au CPAS n’est plus au ch\u00f4mage. Il y aura donc effectivement des milliers de ch\u00f4meurs en moins en Wallonie d’ici quelques mois. Oui, d’accord. Mais cette politique ne fait que masquer les sympt\u00f4mes d’une maladie qui reste non-trait\u00e9e. Enfin, de toute fa\u00e7on, il faudrait qu’\u00e0 terme on arr\u00eate de viser le plein-emploi. Je rejoins l’avis de Ploum<\/a> : il s’agit d’un concept d\u00e9pass\u00e9 qui n’est pas en phase avec la r\u00e9alit\u00e9 du vingt-et-uni\u00e8me si\u00e8cle. Pour moi (et pour beaucoup d’autres), la solution se trouve dans le revenu de base<\/a>, qui permettrait de valoriser des activit\u00e9s dites \u00ab\u00a0non-rentables\u00a0\u00bb et changerait la perception que l’on peut avoir de l’oisivet\u00e9 (qui dans l’Antiquit\u00e9 \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme une valeur essentielle de la soci\u00e9t\u00e9<\/a>, donnant la possibilit\u00e9 de s’adonner \u00e0 la m\u00e9ditation). Et ce serait aussi la fin de la stigmatisation de ceux qui n’ont pas de revenus et sont consid\u00e9r\u00e9s depuis le d\u00e9but de la r\u00e9volution industrielle comme des \u00ab\u00a0parasites\u00a0\u00bb.<\/p>\n Mais de mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, les solutions envisag\u00e9es par les hommes politiques aux probl\u00e8mes de soci\u00e9t\u00e9 semblent de plus en plus souvent d\u00e9connect\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9. C’est peut-\u00eatre \u00e7a le plus grave\u00a0: \u00e0 cause de cette fa\u00e7on de faire de la politique d’un autre temps, \u00e0 cause d’un manque de transparence flagrant et \u00e0 cause de la particratie en place en Belgique, le citoyen se sent trahi par ceux qu’il \u00e9lit, mais aussi impuissant dans la prise de d\u00e9cision. Finalement, toutes importantes qu’elles soient, ces \u00e9lections ne sont qu’anecdotiques, si on les regarde dans la perspective de polycrise que le monde entier vit\u00a0: crises \u00e9conomique, \u00e9cologique, alimentaire, etc. et aussi d\u00e9mocratique.<\/p>\n
\nEn parlant des \u00e9lections de 1999, c’est avec le gouvernement arc-en-ciel qu’il avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de sortir du nucl\u00e9aire en Belgique. Et en effet, en 2012, le gouvernement Di Rupo annon\u00e7ait la fermeture de Doel 1 et 2, mais la prolongation de dix ans de Tihange 1<\/a>. Autant dire que le parti \u00c9colo n’\u00e9tait pas content, surtout qu’une affaire avec EDF a \u00e9clat\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque de cette annonce<\/a>. En outre, dans le contexte de Fukushima, dont l’histoire n’est pas finie<\/a>, on est en droit de se demander s’il s’agit de la bonne d\u00e9cision \u00e0 prendre.
\nMais le plus inqui\u00e9tant, dans tout \u00e7a, c’est qu’encore une fois, la convention a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e sans qu’on en sache rien. Ce n’est que quelques semaines apr\u00e8s la signature que l’on a appris la nouvelle, gr\u00e2ce \u00e0 la question d’un d\u00e9put\u00e9 \u00c9colo. Pour la transparence et la concertation citoyenne (surtout que des experts sur la sortie du nucl\u00e9aire, il y en a des brass\u00e9es, hein\u00a0!), c’est pas encore pour tout de suite…
\nEt puis, quand le site du premier ministre annonce que \u00ab\u00a0Tihange 1 sera prolong\u00e9e de dix ans, afin d\u2019\u00e9viter le risque que 500.000 \u00e0 1 million d\u2019habitants ne soient plong\u00e9s dans le noir \u00e0 certains moments pendant l\u2019hiver (rapport d\u2019Elia)\u00bb, on pourrait un peu se demander ce que nos politiques ont fait pendant quinze ans, pour ne pas avoir trouv\u00e9 d’alternatives au nucl\u00e9aire satisfaisantes, non\u00a0?
\nFin de la parenth\u00e8se.<\/p>\n
\nPetit instant statistique\u00a0: dans ce gouvernement il y a un premier ministre (PS), six vice-premiers ministres (2 \u00e0 gauche (PS et SP.A), deux au centre (CDH et CD&V) et deux \u00e0 droite (MR et Open VLD)), six ministres (trois \u00e0 droite (2 MR et 1 Open VLD), deux \u00e0 gauche (PS et SP.A) et un au centre (CD&V)) et six secr\u00e9taires d’\u00c9tat (3 au centre (2 CD&V et 1 CDH), deux \u00e0 gauche (PS et SP.A) et un \u00e0 droite (Open VLD)).
\nAu niveau de la communaut\u00e9, on a 10 Flamands pour huit Wallons.
\nAu final, on pourrait se dire qu’avec trois tiers \u00e9quitables entre gauche, centre et droite et un premier ministre \u00e0 gauche, le gouvernement serait donc un gouvernement de gauche. Et bien non. En deux ans, les mesures qui ont \u00e9t\u00e9 prises sont plut\u00f4t des mesures de droite. Il faut dire qu’en Flandre, l’\u00e9lectorat est \u00e2g\u00e9 et vote plut\u00f4t \u00e0 droite. M\u00eame leur centre est plus \u00e0 droite que la droite wallonne. Di Rupo n’est apr\u00e8s tout qu’une fa\u00e7ade. Et il aura pay\u00e9 le prix fort pour sa place de premier ministre, en scindant Bruxelles-Hal-Vilvorde et en promettant des r\u00e9formes sociales.
\nEt qu’a-t-il gagn\u00e9, dans l’histoire\u00a0? Pas grand chose. Un regain de popularit\u00e9 aupr\u00e8s des Flamands. La haine des syndicats wallons qui se sentent trahis par les r\u00e9formes sociales de ce gouvernement. L’impression qu’au final, avec ou sans gouvernement, la Belgique ne bouge pas et que c’est pas plus mal, puisque de toute fa\u00e7on, le syst\u00e8me d\u00e9mocratique dans son ensemble a besoin d’une grosse r\u00e9vision.<\/p>\n
\nD’ailleurs, j’ai comme l’impression que la r\u00e9forme des retraites, en reculant l’\u00e2ge de la pension de deux ans annule la r\u00e9forme du ch\u00f4mage. On l’a vu en France sous Sarkozy\u00a0: ce genre de mesure bloque des emplois qui pourraient \u00eatre occup\u00e9s par des jeunes. Le seul int\u00e9r\u00eat, c’est que \u00e7a permet de rajouter de l’argent dans les caisses de l’\u00c9tat.
\nCe qui m’inqui\u00e8te encore plus, c’est que ces deux r\u00e9formes n’ont pas fait de remous en Belgique. En France, il y avait eu des manifestations \u00e0 n’en plus finir. En Belgique, les syndicats ont n\u00e9goci\u00e9 pour certains secteurs, ont fait des gr\u00e8ves. Le citoyen lambda, lui, ne s’est pas vraiment boug\u00e9 pour d\u00e9fendre son point de vue. Pourtant, c’est un tournant dans l’histoire politique belge (ou plut\u00f4t wallonne)\u00a0: pour la premi\u00e8re fois, on met en place des r\u00e9formes sociales qui vont, \u00e0 terme, chambouler notre mode de vie dans les premi\u00e8res ann\u00e9es. C’est la fin d’un certain confort social qui n’existait qu’en Belgique.
\nD\u00e9j\u00e0 aujourd’hui, les effets de cette politique agressive se font ressentir. Hier, dans cette lettre ouverte adress\u00e9e \u00e0 Elio Di Rupo<\/a>, une ch\u00f4meuse de 32 ans, m\u00e8re de deux enfants, r\u00e9sume la situation\u00a0: \u00ab\u00a0vous avez modifi\u00e9 la base du syst\u00e8me sans arranger aucun des probl\u00e8mes qui font que les gens ont besoin de ce syst\u00e8me.\u00a0\u00bb Greg avait \u00e9galement mis en avant ce que lui, ch\u00f4meur, pouvait apporter \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, tout en \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 par celle-ci comme un point statistique d\u00e9rangeant.<\/a><\/p>\n
\nPour terminer, il faut rappeler qu’en Belgique, selon les chiffres de l’OCDE, 82% des jeunes de 25 \u00e0 34 ans a son Certificat d’Enseignement Secondaire Sup\u00e9rieur (CESS)<\/a>. Mieux encore\u00a0: 42\u00a0% des jeunes de 25 \u00e0 34 a un dipl\u00f4me de niveau universitaire (page 38 du rapport) !<\/a> Notre g\u00e9n\u00e9ration est une g\u00e9n\u00e9ration \u00e9duqu\u00e9e, \u00e0 m\u00eame de comprendre les subtilit\u00e9s de la politique. De plus, depuis maintenant quinze ans, nous disposons d’outils nous permettant de communiquer dans le monde entier, de chercher l’information dont nous avons besoin et de donner notre avis.
\nEn 2012, 77\u00a0% de la population belge avait acc\u00e8s \u00e0 l’outil r\u00e9volutionnaire qu’est Internet.<\/a> Pourquoi, d\u00e8s lors, continuer de subir les d\u00e9cisions d’un groupe de personnes en s’exprimant seulement une fois tous les quatre ou cinq ans, quand l’on peut s’informer et s’exprimer tous les jours sur le monde qui nous entoure. Le monde change.<\/p>\n