Nous avons vu comment, d\u00e8s le milieu des ann\u00e9es nonante pour les premiers, l’internet s’est popularis\u00e9 pour entrer dans de nombreux foyers. Souvenez-vous que durant les ann\u00e9es deux-mille les r\u00e9seaux sociaux s’\u00e9taient d\u00e9velopp\u00e9s en masse. Nous avons montr\u00e9 \u00e9galement que ces diff\u00e9rentes plateformes n\u2019influen\u00e7aient en rien la fa\u00e7on dont le r\u00e9seau de connaissance pouvait s’\u00e9tendre, mais qu’elles permettaient de renforcer les liens entre les membres d’un m\u00eame r\u00e9seau. Ils permettaient aussi d’augmenter de beaucoup l’audience des blogueurs et se faisaient le relais de l’information, plus rapide et parfois bien plus efficace que la t\u00e9l\u00e9vision et la radiophonie.
\nOn se souvient aussi que vers la fin des ann\u00e9es deux-mille, toutes les banques de Belgique et des pays voisins disposaient d’un syst\u00e8me de paiement par Internet. Les transactions \u00e9taient d’autant plus facilit\u00e9es que les diff\u00e9rents \u00e9tats \u00e9taient pass\u00e9s \u00e0 l’euro et avaient ouvert leurs fronti\u00e8res en Europe. Les paiements se faisaient de plus en plus accessibles et rapides.
\nC’est dans ce contexte que le financement participatif s’est lui aussi d\u00e9velopp\u00e9. Il a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l’am\u00e9lioration du bouche-\u00e0-oreille (\u00e0 cette \u00e9poque, l’information commen\u00e7ait \u00e0 circuler aussi vite de cette fa\u00e7on que par les moyens dits traditionnels) et de la virtualisation de l’argent. Au d\u00e9but des ann\u00e9es deux-mille-dix, des projets cin\u00e9matographiques, musicaux, \u00e9v\u00e9nementiels, etc. ont \u00e9t\u00e9 financ\u00e9s et ont vu le jour gr\u00e2ce \u00e0 des sites de financement participatif. Du fait de la virtualisation mon\u00e9taire, l’argent transitait bien plus facilement qu’auparavant. De petites sommes circulaient \u00e0 grande vitesse et sur des distances parfois assez grandes.
\nL’\u00e9v\u00e9nement d\u00e9clencheur a eu lieu au milieu de ces ann\u00e9es deux-mille-dix. \u00c0 cette \u00e9poque, une jeune dipl\u00f4m\u00e9e espagnole, m\u00e8re c\u00e9libataire et dans une situation plus que pr\u00e9caire \u2013 malgr\u00e9 cinq ans d’\u00e9tude en Communication d’entreprise \u2013 ne trouvait pas de travail. On sait qu’elle avait fait un \u00e9change \u00e9tudiant avec une universit\u00e9 du nord de l’Europe et un stage en France. On sait aussi qu’elle tenait un blog o\u00f9 elle racontait son exp\u00e9rience de demandeuse d’emploi et exposant ses id\u00e9es de r\u00e9forme entrepretariale, rassemblant pr\u00e8s de sept-cents visiteurs journaliers.
\nUn jour, elle a lanc\u00e9 un appel aux dons, via une plateforme de financement participatif, dans le but avou\u00e9 de pouvoir payer son loyer. Il lui manquait cinq-cents euros pour ne pas perdre son logement. Sa famille \u00e9tait dans l’incapacit\u00e9 de l’aider et elle expliquait qu’elle ne voulait pas contracter un pr\u00eat, ce qui aurait \u00e9t\u00e9, selon ses propres termes \u00ab\u00a0mettre un doigt dans l’engrenage terrible du capitalisme\u00a0\u00bb. Son appel a \u00e9t\u00e9 suivi par une centaine de lecteurs de son blog et compl\u00e9t\u00e9 par des amis. Ceux qui avaient particip\u00e9 n’avaient d\u00e9pens\u00e9 qu’en moyenne quatre euros.
\nOn se rappelle \u00e9galement qu’il s’agissait d’une \u00e9poque o\u00f9 les diff\u00e9rents gouvernements d’Europe organisaient leurs politiques d’aust\u00e9rit\u00e9, r\u00e9duisant les avantages des populations pauvres. Une cinquantaine d’amis ou de simples contacts qui avaient la chance de travailler d\u00e9cid\u00e8rent de lui donner deux \u00e0 trois euros par semaine. Ce fut suffisant pour la jeune espagnole jusqu’au moment o\u00f9 elle trouva un travail.
\nEn parall\u00e8le, des plateformes de micro-pr\u00eats se d\u00e9velopp\u00e8rent aussi. Des particuliers pr\u00eataient de petites sommes sur lesquelles ils percevaient de l\u00e9gers int\u00e9r\u00eats pour des projets trop petits pour retenir l’attention des banques. Le principe \u00e9tait de pallier les d\u00e9faillances du gouvernement d’un c\u00f4t\u00e9 et des banques de l’autre, trop occup\u00e9s avec la mondialisation.
\nAujourd’hui, le processus s’est d\u00e9mocratis\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 des moyens de paiement de plus en plus s\u00e9curis\u00e9s\u00a0: les sommes qui sont en mouvement sont trop petites pour int\u00e9resser les criminels. La s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re passe par une communaut\u00e9 restreinte. Alors que le manque de transparence a toujours \u00e9t\u00e9 un reproche au principe de redistribution des ressources par l’imp\u00f4t, ceux qui paient pour d’autres savent aujourd’hui o\u00f9 vont leur argent. Cette d\u00e9centralisation de l’aide financi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 une r\u00e9volution qui, comme beaucoup d’autres, s’est faite en marge de la soci\u00e9t\u00e9, sans qu’on en parle.<\/p>\n