Pourquoi choisir entre le bien-\u00eatre des uns et celui des autres\u00a0? C’est une question que je me pose depuis longtemps, moi citoyen. Il y a quelque chose d’absurde dans ce choix que l’on nous propose.<\/p>\n
Au d\u00e9part, la distinction politique se faisait entre progressistes et conservateurs. Les uns \u00e9taient plus port\u00e9s sur la r\u00e9forme, les autres sur la conservation de l’\u00e9tat tel qu’il \u00e9tait. Avec la r\u00e9volution industrielle, la distinction s’est faite entre socialistes et lib\u00e9raux, respectivement \u00e0 gauche et \u00e0 droite dans l’h\u00e9micycle. Aujourd’hui, en Belgique et dans d’autres pays, on peut avoir l’impression que gauche et droite ne forment plus qu’un vaste centre mou. Les d\u00e9cisions se prennent comme on prend le th\u00e9. Seuls des \u00e9v\u00e9nements marquants r\u00e9ussissent encore \u00e0 faire bouger les choses. Pas toujours durablement. Pas toujours pour le bien du peuple.<\/p>\n
En consid\u00e9rant la soci\u00e9t\u00e9 comme divis\u00e9e entre un patronat d’un c\u00f4t\u00e9 et un prol\u00e9tariat de l’autre, on comprend la distinction entre lib\u00e9raux et socialistes. Seulement, comme toute fronti\u00e8re celle-ci est factice. La classe moyenne existe. Elle existe d’ailleurs de plus en plus fort. Elle ne fait pas que survivre, elle mange chaque jour \u00e0 sa faim, elle a un logement fixe, elle peut se permettre des d\u00e9penses extraordinaires, etc. Elle s’interpose entre les deux autres classes et fait \u00e9clater le mod\u00e8le politique post-industriel.<\/p>\n
Le probl\u00e8me est que la classe moyenne est d\u00e9chir\u00e9e. Coinc\u00e9e dans son r\u00f4le de tampon, elle est tir\u00e9e et tiraill\u00e9e de gauche \u00e0 droite et de droite \u00e0 gauche. Elle ne se reconna\u00eet pleinement dans aucun de ces partis, dont les racines se perdent dans un pass\u00e9 trop lointain. On place entre elle et le miroir de ses id\u00e9aux des prismes et des loupes. Il lui faudrait choisir entre la s\u00e9curit\u00e9, la r\u00e9ussite, l’avenir de ses enfants, les droits humains. On lui dit qu’elle ne peut pas avoir l’un sans abandonner les autres. Elle ne se rend pas compte qu’une id\u00e9e plus grande les englobe toutes. C’est cette id\u00e9e-l\u00e0 qu’un pirate veut d\u00e9fendre.<\/p>\n
Chaque pirate a \u00e0 c\u0153ur des id\u00e9es abstraites qui sont bien loin du concret de la vie quotidienne. Ces id\u00e9es sont fondamentales et semblent acquises pour toujours. Rien n’est moins vrai. Elles sont terriblement fragiles et ch\u00e9tives face \u00e0 leurs ennemis. Ces id\u00e9es sont la libert\u00e9, la transparence et l’acc\u00e8s \u00e0 la culture.<\/p>\n
Libert\u00e9 parce qu’elle est trop facile \u00e0 restreindre. Certains pays n’h\u00e9sitent pas \u00e0 la brader contre un relatif sentiment de s\u00e9curit\u00e9. Rappelons l’exemple des \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique, pays qui a vot\u00e9 une loi permettant de transformer un soup\u00e7on en preuve et un suspect en coupable sans intervention de la justice. Pour la s\u00e9curit\u00e9 de tous[1<\/a>]<\/sup>.<\/p>\n Acc\u00e8s \u00e0 la culture parce que celle-ci reste le moyen le plus efficace de se r\u00e9aliser en tant qu’Homme. C’est en ayant un panorama le plus large possible de ce que l’humanit\u00e9 offre que l’on peut le mieux choisir sa voie.<\/p>\n Transparence parce que les politiciens agissent comme des enfants, pr\u00e9f\u00e9rant cacher la v\u00e9rit\u00e9 embarrassante en inventant de petits mensonges et en maquillant la r\u00e9alit\u00e9. Souvenons-nous que les gouvernements de l’Espagne, de la Gr\u00e8ce et d’autres comme eux n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 enjoliver leurs bilans \u00e9conomiques pour \u00e9viter les foudres populaires.<\/p>\n Pour pr\u00e9server ces valeurs, les pirates cherchent \u00e0 rendre sa voix au citoyen. Il oublierait presque qu’il en a une, de voix. Cela fait tellement longtemps que les hommes au pouvoir ne les \u00e9coutent plus que beaucoup se sont d\u00e9courag\u00e9s. Ils continuent d’am\u00e9liorer la vie quotidienne dans leur coin, en oubliant la politique. Mais la politique n’oublie jamais personne. En tout cas, pas \u00e0 moins de quelques millions d’euros. Oh\u00a0! la politique, contrairement \u00e0 son nom, n’a jamais \u00e9t\u00e9 vraiment affaire du peuple. Il s’agissait de g\u00e9rer la cit\u00e9 pour ceux qui y habitaient, sans doute parce que la grande majorit\u00e9 \u00e9tait trop occup\u00e9e dans les mines ou les champs et qu’ils ne savaient pas ce qui \u00e9tait bon pour eux. Mais aujourd’hui, pr\u00e8s de soixante pour cent de la population belge poss\u00e8de un dipl\u00f4me secondaire sup\u00e9rieur[2<\/a>]<\/sup>. Avec ce niveau d’instruction, on pourrait consid\u00e9rer que la population est capable de se prendre en charge (surtout si on part du principe que ce n’est pas un bout de papier qui fait d’un \u00eatre humain un \u00eatre intelligent et responsable).<\/p>\n De plus, nous partons d’un constat terriblement banal : Internet existe. Ce r\u00e9seau permet de communiquer des informations quasi instantan\u00e9ment d’un ordinateur \u00e0 un autre. De plus, une population grandissante y a acc\u00e8s, gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9mocratisation du prix et \u00e0 une certaine volont\u00e9 d’\u00e9tendre le r\u00e9seau. Il touche logiquement de nombreuses sph\u00e8res d’activit\u00e9 humaine dans notre soci\u00e9t\u00e9\u00a0: travail, enseignement, etc.<\/p>\n Nous avons donc une population qui a les moyens intellectuel et pratique de prendre des d\u00e9cisions qui la concernent. Nous avons la possibilit\u00e9 de nous passer d’interm\u00e9diaires entre nous et le pouvoir. D’autant plus que, comme d’habitude, ce sont ces interm\u00e9diaires qui se goinfrent le plus, parce qu’ils se disent indispensables. Nous leur montrerons que nous pouvons nous passer d’eux. Il y a inutilit\u00e9 des anciens partis, les partis traditionnels. On a toujours aboli la tradition lorsque celle-ci avait perdu son r\u00f4le et qu’une majorit\u00e9 s’en rendait compte.<\/p>\n Le monde change. L’internet a d\u00e9j\u00e0 modifi\u00e9 de nombreux aspects de notre vie. Il effleure la politique. Les pirates sont l\u00e0 et proposent des id\u00e9es pour que la transition se fasse en douceur. Contrairement \u00e0 ce que l’on pourrait croire, nous ne sommes pas des id\u00e9alistes. Nous sommes r\u00e9alistes. Nous voyons que la r\u00e9alit\u00e9 peut \u00eatre augment\u00e9e et enrichie. Nous voulons profiter de cette occasion. Nous voulons que les citoyens ouvrent les yeux.<\/p>\n Et pour \u00e7a, nous sommes pr\u00eats \u00e0 donner un peu de notre temps.<\/p>\n Notes :
\n[1<\/a>] Vous n’\u00e9tiez pas au courant ? Pourtant, \u00e7a commence \u00e0 dater, cette histoire : http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Patriot_Act<\/a>
\n[2<\/a>] En tout cas, c’est ce que raconte ce site<\/a> qui affiche un pourcentage de 40% pour ceux qui ne poss\u00e8dent qu’un certificat d’\u00e9tudes primaires ou secondaires inf\u00e9rieures.<\/p>\n